今天中午，媽媽說想看一部有關台灣風光的電影，我想應該是最近院線上的＜看見台灣＞影片，於是等爸爸外出散步回來吃中飯後，問爸爸是否也想看這一部電影，我上網查了電影場次和時間，幫他們買了下午一點半的電影票，刷新光三越卡，買一送一共240元，比半價的敬老票還便宜（原價270元，半價135元）不知他們看過之後，有什麼想法。
我和太太也剛看過這部電影，弟弟問我是不是值得去看，我個人認為CP值並不高，但是去看看也還可以。
影片裡許多的台灣地理風光，可以用不同的高度來欣賞，也是很好的。但是正如網路上部份人士所評論，在探討環保的議題上，只是輕描淡寫，或許是因為不想得罪太多人吧！？
我愛台灣嗎？應該算愛台灣吧！因為我不隨手亂丟垃圾。
但我也沒能替台灣的環境，盡上什麼心力的。
我們政府機關裡有權責單位，但是我知道除了那些混日子等退休的人外，還有許多公務員也是力不從心的。其中已形成的特權或惡勢力企業早已如怪獸般的盤據在地方上，讓知情者不敢聞問。
最近由於這部影片，某些單位，似乎開始有所作為，清境農場週遭的一些民宿或旅館業者，被查到違建或侵占國土。污染河川的工廠開始被追查源頭。新聞寫是寫了，但是看在我的眼裡，只是做戲，風頭過了以後，一切污染依舊，因為罰則對業者而言，如九牛一毛，公權力在此，直如狗吠火車。
台灣的法令，或許不夠完備，但糟糕的是在於執行不力，民眾自然是會心存僥倖的，看那滿街的違規停車，看那滿地的垃圾，我每每想起當年，大部份的騎機車人士不戴安全帽的日子，突然有一個時期，交警認真執法了，民眾誰還想跟口袋裡的錢過不去呢？舉目所望，大家都乖乖的戴上安全帽了，什麼地方的騎士還膽敢不戴的，自然是那些地方的交警沒有好好執法，那還不清楚嗎？
最後我想再提一個如何阻絶違法的例子：某處有一短牆，牆的兩邊是道路，其間無法通行，民眾要到對面必須繞道而行，人是貪圖方便的，自然有人要翻牆而行，若不讓通行是目的，自然是加高違牆，使想貪圖方便的人，望而卻步，直接斷其念頭不是嗎？豎個牌子說什麼禁止翻越，只不過是在處罰那些守法的人繞遠路，而不守法的人能享那走捷徑的好處而已，一個措施弄得守法的人吃虧不守法的人占便宜，就別說什麼社會正義了。
也許有人說，加高違牆的成本，可能會非常的高。所以無法加高它，那麼退而求其次，我們必須讓冒風險翻牆的人所要承擔的風險性加高，最好高到在他的評估裡，連被抓到一次都會讓他痛到不想去翻牆。目前台灣的食品安全受到挑戰，也是一樣的問題，根本的法令和執法不彰，只能說日後的新炸彈還很有得爆的。
道德是人類的最後一道防線。好的道德教育可以是最佳的也是最低成本的社會秩序維護的方法。但要依恃它而無其他有效阻卻違法作為，是空泛不食人間煙火的行徑。
愛台灣，喊口號，也喊了許多年了，聽說口號喊得越多，表示做得越少？
政府相關單位開始動一動了，希望會一直動，而不是沒多久又躺下來裝死。
留言列表
